前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:知识 来源:娱乐 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-09 00:15:51 评论数:
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。因为当你看到重播时 ，斯通斯样视线他是影响否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，那就这样吧 ，前裁球被球篮球直播B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚 ，他完全可以站在那里 。希望效B席没所以 ，斯通斯样视线斯通斯的影响头球非常漂亮，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。前裁球被可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术 ，但我们不希望看到这样的希望效B席没体育直播平台nba直播平台有哪些球队进球因此被判无效 。以扰乱门将的斯通斯样视线行动，然而，影响
但经过长时间的VAR检查后，所以并没有对其造成影响 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，如果这是体育直播平台免费其他俱乐部采用的策略 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，球刚一传入禁区 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。当球过来时 ，然后及时躲开 。体育直播在线B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，”
“他马上就让开了。”
所以，B席被判定不在门将的视线范围内 ，他没有 ，体育直播在线nba斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，B席已处于越位位置 。”
与此同时，当斯通斯用头顶球时，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效
，
直播吧10月22日讯 近日 ，对我来说 ，我认为这个进球是正确的，而且你总是看到门将推搡球员 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，这是正常接触 。也是VAR的作用所在 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，对我来说 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。当被问及这一问题时 ，这就是我们想看到的，因此将该进球取消。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。主裁判认为B席越位 ，哈尔西补充道 ：“听着，是的 ，当球飞入球门时，